Як просувається контрнаступ України на південному фронті — запорізькому та херсонському напрямах і що буде в регіонах Росії, де запровадили «особливі режими» та військовий стан.
Президент Росії Володимир Путін указом ввів військовий стан на чотирьох анексованих територіях та «особливі режими» у регіонах центральної та південної Росії. У той же час на фронті, на його херсонському напрямку, ведеться контрнаступ української армії. Як військовий режим допоможе російським військам, які обмеження чекають на мешканців анексованих та російських територій і чого очікувати найближчими днями українського наступу на Херсон, відповідають експерти, опитані Aussiedlerbote.
Це ж стосується прикордонних Україні російських територій, в яких запроваджено режим середнього реагування — Крим, Краснодарський край, Білгородська, Брянська, Воронезька, Курська, Ростовська області та Севастополь. В інших регіонах центрального (ЦФО) та південного (ЮФО) федеральних округів РФ запровадили рівень «підвищеної готовності».
Незважаючи на загрозливі назви, пояснень до дій та режимів федеральний уряд РФ не назвав. Кремль у документі вказав лише на те, що «глави регіонів отримають додаткові повноваження для забезпечення безпеки», а конкретні заходи мають розробити силові відомства.
Юрист правозахисного центру «Меморіал» Дмитро Гурін каже, що закон про воєнний стан максимально розв’язує руки главам анексованих регіонів. Наприклад, можна змусити громадян до обов’язкової праці, а бізнеси вилучити чи перенаправити на військові потреби.
Крім цього військовий стан уможливлює без суду прослуховувати пристрої, отримувати дані про геолокацію пристроїв, контролювати будь-які канали зв’язку. Також у владі нових «губернаторів» регіонів є можливість повного відключення будь-якого виду зв’язку та інтернету на території цих областей, кажуть експерти «Мережевих свобод». Однак варто зазначити, що в регіонах Л/ДНР раніше застосовувалися і жорстокіші заходи до людей. Полонені місцевих «підвалів» — так там називають СІЗО та в’язниці, розповідали про хімічні, фізичні та психологічні тортури.
Особливі режими готовності
Однак це стосується лише регіонів з військовим становищем, каже Гурін. За його словами, багатьом губернаторам ЦФО та ПФО дозволено вводити «інші заходи» на свій розсуд, які дозволяють поширити обмеження на фінансову та економічну діяльність громадян та юросіб у їхніх регіонах. Ці обмеження, по суті, можуть бути такими ж, як при воєнному стані — єдина відмінність полягає в юридичному терміні. Так, у законах про «особливі режими готовності» є пункти, які також передбачають відключення інтернету, але вже на звичайних територіях РФ — це можуть назвати «особливим режимом роботи об’єктів комунікації та зв’язку».
Експерти зазначають, що подібні «полегшені» назви — норма російської влади: під час пандемії «карантин» називали «самоізоляцією», згодом — війну «спецоперацією», а мобілізацію «частковою».
Раніше у розмові з соціологом Олексієм Тітковим редакція зазначала, що це робиться для підтримки рейтингу Путіна та влади. Зважаючи на все, це працює — популярність президента Росії на найвищому рівні більше року, його діяльність схвалюють понад 75% росіян.
Проте щодо точно сформульовані законом заходи існують, стверджує Гурін. При «середньому рівні реагування» можна запровадити «мобілізаційні заходи у сфері економіки» — розмите формулювання, що передбачає будь-що, можливість відселення мешканців у безпечні райони, особливий режим в’їзду-виїзду та переміщення територією.
Особливі режими – інша назва для воєнного стану
Наприклад, на території Білгородської області, де введено «режим середнього реагування», при цьому армія РФ зводить оборонну лінію у вигляді «бетонних надолбів» — триметрових триметрових пірамід, що перешкоджають проїзду військової техніки.
“Обмежений” військовий стан – така ж брехня, як і “часткова” мобілізація. Оголошення воєнного стану скасовує правовий режим у всій країні. Всі інші софізми в указах і промовах президента вигадані лише для того, щоб обдурити та заплутати людей. Обмеження прав і свобод з посиланням на укази Путіна тепер стануть повсюдним явищем, яке тією чи іншою мірою торкнеться кожного, окрім привілейованої «еліти» наближених до президента», — каже юрист.
На його думку в розмові з Ausiedlerbote погодився і політтехнолог Костянтин Калачов.
«Нині жодних заходів, що обмежують звичайний ритм життя міста, не вводиться ні в Москві, ні в Московській області. Власне, у тих регіонах, які не є прикордонними, життя продовжується у колишньому режимі. На нових територіях режим інший, і це очевидно. Військовий стан зобов’язує», — каже він.
Однак у Москві змін не відчули, розповідає політтехнолог.
«Що ж стосується різниці між головами ЛНР, ДНР та головами зайнятих російськими військами нових територій, то це питання риторичне. Звичайно ж, вона є. У ЛНР та ДНР система влади складалася 8 років, є свої силові структури, кадри, внутрішні ресурси. Херсонщина та Запоріжжя – це насамперед військові, а місцеві представники військово-цивільної адміністрації спираються на їхній ресурс і не самодостатні», — сказав Калачов.
Південний фронт конфлікту у пожежах
У цей час українською армією ведеться наступ на південному фронті, стверджує військовий оглядач та засновник Conflict Intelligence Team Руслан Левієв. Він посилається на власну аналітику військових зведень ЗСУ. За його словами, ЗСУ приховують свої дії на херсонському напрямку — так було під час наступу на Харківщині на початку вересня, коли Росія втратила значну частину окупованих територій, каже Левієв.
Також у мережі з’являються знімки та відео «трофейної» техніки, які публікують українські військові. Наприклад, один із найбільших акаунтів військового огляду в Twitter Oryx щодня показує десятки таких знімків. За їхніми даними, 20 жовтня втрати техніки ЗСУ становили 14 одиниць, тоді як російські — 23 одиниці.
Тут варто зазначити, що російська армія досі не має якісного зв’язку із зовнішнім світом — протягом усієї війни окремі солдати РФ менш часто публікують власні кадри. Проте військові кореспонденти та інші російські джерела підтримують зв’язок із учасниками лінії фронту та також говорять про контрнаступ ЗСУ.
Оглядач зазначає, що у настанні української армії значну роль можуть відіграти системи ППО Iris-T, передані Києву владою Німеччини. Вони призначалися для постачання до Єгипту, проте в Каїрі поступилися озброєнням Україні. Подібного озброєння ще немає у самого Берліна. Проте Міноборони Ізраїлю після кількох тижнів мовчання заявили, що відмовляються від постачання озброєння Україні. Левієв каже, що таке рішення ухвалено через побоювання Ізраїлю в тому, що Росія може надати доступ до захопленої техніки Ірану — ворогові Ізраїлю. Це допоможе Тегерану вдосконалити своє озброєння для, наприклад, обходу ізраїльського ППО.
Хоча російські джерела і стверджують про настання ЗСУ, повноцінно воно ще не почалося, стверджують інші джерела РФ. У найбільшому російському телеграм-каналі з військовим оглядом «Рибар» говорять про накопичення сил ЗСУ на запорізькій частині фронту. У їхньому останньому зведенні дій на фронті йдеться, що в Оріхівському районі Запоріжжя ЗСУ провели «розвідку боєм», але російські сили відбили атаку.
При цьому дані «Рибаря» збігаються із твердженнями Левієва щодо деяких нинішніх принципів розвідки та ведення боїв ЗСУ. Зараз вони не застосовують у боях турецькі «Байрактари», безпілотники використовуються на відстані від гарячих точок фронту для розвідки ослаблених точок дотику.
При цьому точкові удари обох сторін по цивільній інфраструктурі продовжуються: напередодні армія РФ вдарила по енергетичному об’єкту в Кривому Розі, кілька районів залишилися без світла, стверджує місцева влада. Вранці того ж дня прилетів український снаряд до підстанції Білгородської ТЕЦ — вже надвечір через це в її інфраструктурі сталася збій і сталася пожежа — кілька районів залишилися без світла. Левієв нагадує, що такі удари по цивільній інфраструктурі є порушенням міжнародного гуманітарного права.
Він зазначив, що повною мірою сказати про дійсний наступ ЗСУ можна буде лише через кілька днів. Однак ці воєнні дії будуть приховані армією України. Іноді аналітики можуть відстежити їх на карті пожеж, яку створюють міжнародні супутники.
.














![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)








