У новому документальному серіалі, створеному спільно з Netflix, герцоги Сассекські вирішили відверто розповісти свою історію. Гаррі та Меган підкреслили, що краще все почути від них, ніж від преси, яка любить перекручувати та сипати здогадами без фактичного підтвердження. За словами Сассекси не ховали своїх справжніх емоцій. Тому експерту з мови тіла вдалося зробити багато висновків після перегляду серіалу. Один із головних висновків — це те, що Меган Маркл домінує у відносинах із Гаррі. Вона королева, а її чоловік – дитина чи навіть прислуга. І він так боїться втратити кохану.
Що говорить про те, що Меган Маркл домінує у відносинах
Серіал «Гаррі та Меган» побудований на спогадах герцогів Сассекських про те, як починалися та розвивалися їхні стосунки. У багатьох сценах подружжя сиділо поруч на дивані та розповідало на камеру свою історію. Експерт з мови тіла Джуді Джеймс, проаналізувавши поведінку Сассексов, пояснила, що Меган під час розмови виглядала впевненішою, ніж Гаррі. Вона вела головну лінію, а Гаррі тільки вставляв свої п’ять копійок. При цьому він постійно стежив за обличчям дружини, часом навіть із тривогою, ловив її реакцію на свої слова.

Джуді Джеймс вважає, що у Меган у цих відносинах домінуюча позиція. Вона може сварити чоловіка, наприклад, за запізнення на їхнє перше побачення. Це було багато років тому, але навіть зараз при згадці про це Гаррі виглядав як кіт, який нашкодив. Для нього у всьому важливе схвалення Меганхоча він дорослий чоловік.

Цікаво також те, що, розповідаючи про початок відносин із Гаррі, Меган розставила акценти так, ніби спочатку її принц зовсім не цікавив. Вона мимоволі дорікала Гаррі, що через неї вона втратила все — успішну кар’єру, можливість активно подорожувати і навіть спілкуватися з друзями як раніше. При цьому Мег закочувала очі, підтискала губи і зітхала. Експерт каже, що всім своїм виглядом герцогиня натякала на те, що Гаррі «зруйнував її вільне, веселе та успішне життя».

У той же час Гаррі своєю мовою тіла висловлював страх втратити кохану. «Страх Гаррі втратити Меган виглядає безперервним, що свідчить про сильне кохання, яке включає високий рівень занепокоєння»– Підсумувала Джуді Джеймс.
Гаррі то сердився, то поводився як дитина
Експерт вважає, що у документальному серіалі принц Гаррі показав багато сильних емоцій. Йому відгукувалося те, що він говорив. Серед цих емоцій був навіть гнів. Гаррі досі не може відпустити ситуацію, в яку потрапила мати принцеса Діана. Через це він відчуває агресію. І гнівається він не лише на пресу, а й на членів королівської родини, які не запобігли трагедії.

У серіалі Гаррі дозволив собі кілька шпильок з приводу королівської родини. Для його батька Чарльза, напевно, буде неприємним момент, де Гаррі розповідає про те, що його становленню скоріше посприяла його друга сім’я, яку він знайшов в Африці.
Емоції у всій красі
Гаррі часто виглядав тривожним, стурбованим. Ці емоції, як вважає Джуді Джеймс, принц досі зберігає у стосунках із Меганом. На відео, яке показали на початку серіалу (Гаррі веде свого роду відеощоденник), Гаррі показує емоції у всій красі. Він знаходиться у стресіслова плутаються, він навіть не може згадати, який зараз день тижня.

«Його словесні наповнювачі та його паузи, а також жест тикання мовою натякають на заперечення, і в цілому він виглядає як людина, яка все ще перебуває в шоці»– аналізує поведінку принца експерт.
Особливо гнівним Гаррі був у епізодах, де розповідав про матір, про цькування преси. Мова тіла принца говорила про те, що він намагається придушити свою лють, а також хоче захиститися. Тобто в моменти, коли Гаррі на екрані один, він виглядає розгніваним тривожним чоловіком. Поруч же з Меган він перетворюється на дитину, яка не хоче, щоб її лаяли. До речі, в архівних фото та відео перед нами постає зовсім інший Гаррі. Там він закоханий, відданий. Він практично благоговіє від того, що Меган заради стосунків із ним повністю перекроїла своє життя.

Загалом серіал дав багато їжі для роздумів як експертам, і звичайним шанувальникам (і противникам) Сассексов. Деякі подивилися на стосунки Гаррі та Меган під іншим кутом.
.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







