Щастя, як і будь-яка інша справа, в якій ми хочемо досягти успіху, потребує зусиль, часу та послідовності, вважають вчені. Набути внутрішню гармонію магічним чином неможливо, якщо не переходити до рішучих дій.
Фахівці вважають, що тим, хто відчайдушно хоче стати нарешті щасливим, потрібно зробити лише 10 кроків. Деякі з них не такі прості, як здаються на перший погляд, пише EG.
У сучасних умовах першим і одним із найважливіших аспектів щастя є інформаційна гігієна Фільтрувати та обмежувати потік вхідної інформації просто необхідно, попереджають експерти. Надмірне читання негативних новин може створювати ілюзію безпеки. Нібито чим раніше дізнаюся, тим швидше відреагую. Насправді ж зайве споживання новин збільшує ризик зіткнення з депресією, тривожністю та самотністю.
Якщо ви хочете бути ще на крок ближче до щастя, обов’язково увімкніть у свій розпорядок фізичні навантаження. Хоча б тричі на тиждень. Масштабне дослідження, проведене на основі даних мільйона людей віком від 18 років, доводить, що спорт приносить більше щастя, ніж гроші. Але тут важливо не перестаратися – якщо займатися щодня більше трьох годин, можна досягти зворотного ефекту.
На рівень щастя дуже впливають сім’я, друзі та спільнота, До якого належить людина. За словами експертів, близькі стосунки роблять людей щасливішими, ніж гроші та слава. Крім того, наявність значних зв’язків підвищує тривалість життя. Обов’язково дзвоніть рідним і тим, хто вам дорогий!
Культ «досягнення» приніс із собою дуже сумний побічний ефект, попереджають вчені. Надпродуктивність лише шкодить почуттю щастя. Надмірне захоплення роботою загрожує в кращому разі втомою, у гіршому вигорянням. Для того, щоб почуватися гармонійно, потрібно не досягати успіху за будь-яку ціну, а вчасно зупинитися та якісно відпочити.
Якось вчені провели цікаве дослідження. Одна група піддослідних щодня мала записувати кілька моментів, за які вони сьогодні можуть бути комусь вдячні. Друга група фіксувала те, що викликало у них роздратування. Через десять тижнів виявилося, що перші оптимістичніше ставляться до свого життя. Подяка допомагає зберігати позитивний настрій, налагоджувати стосунки та почуватися набагато краще.
На нашому настрої дуже тонко позначається і живлення. Хаотичні прийоми їжі та нерозбірливість у їжі можуть позбавити нас відчуття щастя надовго. Наприклад, експеримент, у якому брали участь 45 тисяч жителів, більшість яких схильні до депресії, показав, що здорова дієта знижує симптоми хвороби.
Багато хто з нас після важкого дня проводять по кілька вечірніх або навіть нічних годин, гортаючи соціальні мережі або граючи на своєму смартфоні. Здається, ми можемо розслабитися. Насправді ж не варто «красти» цей годинник біля сну. Люди, що регулярно висипаються, менш схильні до стресу, а також краще справляються з повсякденними завданнями. на якість сну впливає не тільки його кількість та екранний час увечері, але й освітлення, зручність ліжка та температура в кімнаті.
Американські та канадські дослідники одного разу попросили 50 людей згадати, коли вони востаннє витрачали гроші на себе та на інших. Після цього опитаним роздали невеликі суми, попросивши купити собі чи близьким, при цьому пообіцявши повну анонімність. Виявилося що обдаровуючи інших, люди відчували себе щасливішими, ніж колись купували щось для себе. З’ясувалося також, що щасливі люди загалом схильніші до добрих справ – коло добра замкнулося.
Експерти також рекомендують регулярно відзначати для себе та запам’ятовувати всі перемоги та досягненняя, навіть найменші. Це підвищує рівень тестостерону та дофаміну в мозку. Коли подібне відбувається регулярно, змінюється хімічний склад мозку в цілому: людина стає сміливішою і може впоратися із завданнями, які не брав на себе раніше.
Світ навколо нас невблаганно прискорюється, але у вічному кругообігу подій обов’язково потрібно навчитися «сповільнюватися». Існує навіть ціле рух людей, які усвідомлено контролюють свій темп життя, приділяючи справам оптимальну кількість часу. Це дозволяє їм краще відчути навіть щасливі моменти. При цьому смак до життя зовсім не втрачається, стверджують прихильники цього руху. Роблячи менше, але якісніше, людина може досягти більшого та жити щасливіше.
Завжди варто пам’ятати, що кінцевої точки під назвою «щастя» немає. Виключити із життя неприємні емоції неможливо, проте цілком реально змінити своє ставлення до них. Людина вільна обирати, бути їй щасливою на життєвому шляху чи ні.
.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







