Угорщина залишає юрисдикцію Mus: що відбувається?
Гучне твердження Будапешта звучало як грім серед чіткого неба! Угорщина залишає юрисдикцію Мусу. Країна розпочала процес офіційного вилучення з Міжнародного кримінального суду.
“Міжнародний кримінальний суд – це політичний суд”, -Погрудий прем'єр -міністр угорського Віктора Орбана на спільній прес -конференції з ізраїльським гостем.
Нетаньяху, у свою чергу, називається Mus “Пошкоджений” орган, “Загроза демократії”.
Угорщина залишає юрисдикцію MUS – це подарунок від Нетаньяху?
Рішення про вихід з МУС було опубліковано міністром канцлерної Гергі Гуліше через Державне інформаційне агентство MTI вранці 3 квітня 2025 року – в день прибуття Нетаньяху в Будапешт.
Ungarn begeht einen orchestrierten rechtsbruch: mit dem austritt aus dem strafgerichtshof und der weigerung, den haftbefehl geegen zu vollstrecken, diant sich orbán als verlässliche kraft bei den populisten dieser welt an. Комплектар #Szplus https://t.co/xldf3vg621
– Süddeutsche Zeitung (@SZ) 3 квітня 2025 року
Урядова резолюція майже миттєво з'явилася в офіційному посланці законів Угорщини. Тобто, це не спонтанний крок. Коли МУС видав ордер на арешт Нетаньяху 21 листопада 2024 року, Орбан негайно став на сторону прем'єр -міністра Ізраїлю.
“Порядок єгуть, цинічний і абсолютно неприйнятний”, – Він написав у соціальній мережі X і запросив свого друга до Угорщини: “Де ми гарантуємо його свободу та безпеку”.
Вже в лютому 2025 року міністр закордонних справ Пітера Сіярто натякнув на можливий вихід країни з Муси. Для угорської політики такі заяви зазвичай сигналізують про майбутнє рішення.
Юридична лазівка чи публічна гра?
Гуляш розсудливо зазначив, що Угорщина перебуває у спеціальному правовому статусі. Незважаючи на те, що країна приєдналася до MUS, парламент ніколи не опублікував римський статут (Хартія МУС) в офіційному посланці. За його словами, Угорщина не зобов’язана виконувати наказ про арешт. Але незалежні експерти з міжнародного права категорично не погоджуються з такою інтерпретацією.
Тамаш Хоффман з університету Будапешта Корвінус розповів газеті Blikk:
“Угорський уряд сигналізує про вихід з MUS, що це не має значення для переслідування міжнародних злочинів та захисту прав людини”.
Юридично Угорщина все ще зобов’язана заарештувати Нетаньяху – незважаючи на оголошений вихід з MUS. Справа в тому, що вихід набуде чинності лише через рік після подання письмового повідомлення генеральному секретарю ООН.
Боротьба проти Брюссельської імперії
Цей крок виходить далеко за рамки простого «подарунка» прем'єр -міністру ізраїльського. Цього року Орбан оголосив про новий політичний наступ: “Боротьба проти Брюссельської імперії”. Його мета – перетворити ЄС на об'єднання держав, пов'язані лише з економічними інтересами.

З появою Трампа до влади, угорський лідер вважає час бути особливо сприятливим для таких дій. Він розраховує підтримати американського президента та його союзників з коаліції “Патріоти за Європу” – третьої за величиною фракцією в Європейському парламенті.
Вихід з MUS можна трактувати як перевірку. Чи можливо підірвати та послабити міжнародні установи? Членство в Мусі опосередковано пов'язане з членами ЄС, оскільки Європейський Союз вважає Муса частиною своєї юридичної та ціннісної системи. Угорщина стане єдиною країною ЄС, яка вийшла з MUS.
Залишайтеся в ЄС, але змініть його зсередини
Незважаючи на гостру риторику, Орбан не прагне вийти з Європейського Союзу. Такий крок був би політично неможливим в Угорщині і може означати кінець його кар’єри. Тим не менш, він продовжує критикувати ЄС, використовуючи крайні правильні розповіді.
Всередині країни проти критиків режиму розпочато велику масштабну кампанію, яку Орбан презирливо називає «помилками». Він говорить про “велику великодню прибирання”, намагаючись зміцнити свою владу, щоб політичні альтернативи були неможливими.
Однак незадоволення корупцією та авторитарними тенденціями в Угорщині зростає. Це підтверджується опитуваннями, в яких опозиційна партія «Тіса» (повага та свобода), заснована минулого року, значно випереджає партію «Файд» Орбана. Його голова Пітер Магяр зараз вважається найпопулярнішим політиком країни.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)





