Лікарі в один голос стверджують, що правильний режим сну допомагає зміцнити здоров’я та налаштувати біологічний годинник. Чому ж нам варто прислухатися до цих порад?
Всім відомо, що сон корисний для здоров’я, і витрачати на нього потрібно не менше семи-восьми годин на добу. Однак така розкіш доступна не всім: комусь через вічний брак часу, а комусь через любов до вечірок. Є і такі противники сну, які вважають його марною тратою часу і відводять на відпочинок не більше 2-3 годин із 24-х. А комусь, навпаки, звичніше спати скільки влізе, і тут навіть лікарі не мають протипоказань, пише ELLE.
Хто скасував «дитячий час»?
Навичку лягати вчасно ми освоюємо з дитинства — всі батьки знають, що, вирушаючи в ліжко за розкладом, малюки зміцнюють здоров’я. І ось що дивно: коли діти виростають, вони безжально розлучаються із цією звичкою. Цікаво, з якого дива? Коли і чому дорослі вирішують, що їм ні до чого лягати спати одночасно? Хіба сон із віком втрачає оздоровчий смисл? Або наполегливі сигнали організму на кшталт позіхання і очей, що злипаються — це несерйозно, організм просто пустує, впадає в дитинство? Начебто все стабільно, людина вдома, на вулиці темна ніч, завтра рано вставати, але чомусь обов’язково знайдеться причина засидітися за північ. Зрозуміло, якщо у вас безсоння, але якщо ви МОЖЕТЕ, навіть ХОЧЕТЕ заснути і просто… не спите? Розуму незбагненно.
Багато хто думає, що накопичену втому можна компенсувати у будь-який час. Сьогодні попрацюємо (або повеселимося) на славу, а завтра відіспимося. Але це так не працює. Хаотичний режим зрадливо збиває циркадні ритми, які керують тілом людини. Ці ритми регулюються сходом і заходом Сонця і змінюються з віком – ось чому люди похилого віку встають зранку, дивуючи молодих засон. Згідно з дослідженнями Пола Келлі з Оксфорда, ідеальний час для того, щоб прокидатися і при цьому добре почуватися, у 20 років — 9.30, у 30 років — 8 годин ранку, в 40 років — 7.30, о 50 — 7 годині ранку, а після 60 років – 6.30 ранку. І відповідно до рекомендацій Національної асоціації сну Великобританії тривалість сну для дорослих людей має становити від 7 до 9 годин, для людей похилого віку після 65 років — від 7 до 8 годин.
Як спати, щоб не хворіти
Регулярний час сну не просто приємна звичка, а й серйозна робота на перспективу, що оберігає організм від недуг та психологічних розладів. Порушення циркадних ритмів збиває роботу всіх систем та органів, що може призвести до серйозних проблем зі здоров’ям. Дослідниками з Медичного центру Університету Дьюка було проведено опитування близько 2000 осіб (без порушень сну) у віці 43-48 років, який виявив, що для тих, хто хронічно недосипає, перериває цикли сну, нерегулярно лягає спати та постійно змінює час підйому, зростає ризик кардіометаболічних проблем, що, у свою чергу, загрожує розвитком таких патологій та розладів, як серцево-судинні захворювання, ожиріння, гіпертонія та діабет. Нерегулярний сон, як з’ясувалося, сприяє також зниженню фізичної активності, втраті стресостійкості та депресії. Здається вже достатньо, щоб усвідомити мінуси відмови від «дитячого» режиму.
Звички керують тілом
Хороша новина в тому, що людському тілу подобається жити в стабільному ритмі, і якщо ви можете змусити себе лягати в ліжко і прокидатися в один і той же час, ваше тіло скоро звикне до такого розкладу. Вихідні теж вважаються — якщо спати в неділю на дві-три години довше, то складніше вчасно вгамувати себе ввечері. Це не означає, що потрібно терміново вводити суворий режим — сон з 9 години вечора до п’ятої ранку, — хоча це саме те, що роблять люди, які піклуються про здоров’я, і дуже рекомендують такий підхід. Щоб виробити звичку, починайте поступово, спочатку встановивши правило опинятися в ліжку, наприклад, не пізніше 22.30. Просунуті зожники скажуть, що і це пізно, але вибір за вами.
.














![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







