За останні півтора роки резидентний дозвіл на паркування для середнього автомобіля у Фрайбурзі коштував 360 євро. Близько одного євро на день – начебто не так багато. Але оскільки до 2021 року за паркування для резидентів потрібно було платити лише 30 євро, член міської ради від ВДП подав позов проти такого значного підвищення. У вівторок він здобув перемогу у Федеральному адміністративному суді.
Суд у Лейпцигу визнав закон Фрайбурга про плату за паркування недійсним. Це рішення розглядається як сигнал для інших муніципалітетів, які займаються проблемою паркування для резидентів.
Федеральний адміністративний суд побачив три причини недійсності: по-перше, місто мало видати законну постанову, а не статут. Федеральний закон про дорожній рух лише уповноважує місто на це. По-друге, суд визнав неприпустимими через соціальні причини різні скорочення, які містяться в ухвалі. По-третє, стрибки в оплаті, передбачені для автомобілів різної довжини, були надто великі. «У крайніх випадках різниця в довжині 50 сантиметрів може призвести до подвоєння плати», – сказала головуючий суддя Ульріке Бік. Це, за її словами, є порушенням принципу рівності.
Проти суми заперечень немає
Однак у Федерального адміністративного суду не виникло заперечень проти базового розміру мит 360 євро на рік. Вони були повністю невідповідні цілям, які переслідувалися при стягуванні зборів. Крім покриття адміністративних витрат, це також включало компенсацію власнику резидентного паркувального дозволу за перевагу, якою він користувався. Резиденти мають можливість паркувати свої автомобілі на вулиці без необхідності виписувати значно дорожчий штраф за паркування або платити за місце паркування на багатоповерховому паркуванні.
Позивач Саша Фієк сказав, що він задоволений рішенням суду «на даний момент». Воно стало важливим сигналом для муніципалітетів, які мають правову визначеність. Водночас, однак, було зрозуміло, що процес триватиме. У Фрайбурзі зараз необхідно провести переговори про те, як може виглядати нове правове положення щодо плати за паркування для мешканців.
Три роки тому стався рішучий перелом у питанні про паркування для резидентів. Бундестаг і Бундесрат відмінили загальнонаціональний ліміт, що діяв до цього моменту, у розмірі 30,70 євро на рік. З того часу федеральні землі та муніципалітети отримали можливість регулювати розмір плати для міських кварталів зі значним дефіцитом місць для паркування. Тепер Федеральний адміністративний суд зрозумів питання, у якій формі це має відбуватися.
Обережне підвищення плати
За даними Німецької екологічної допомоги (DUH), муніципалітети досі досить нерішуче підвищували плату за паркування для жителів. Наприкінці минулого року DUH опублікувала огляд, згідно з яким лише 13 із 104 опитаних міст підвищили плату за паркувальні дозволи для резидентів.
Автомобільний клуб ADAC зазвичай закликає муніципалітети до помірного підвищення. «Рівень плати за паркування повинен насамперед ґрунтуватися на переважному паркувальному тиску. Підвищення плати – якщо воно необхідне – має бути помірним та соціально прийнятним», – заявили в ADAC.














![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







