Заяви Казахстану про допомогу росіянам, які тікають від мобілізації, не повинні дратувати керівництво Росії, заявив в інтерв’ю Aussiedlerbote політолог Талгат Калієв. Він додав, що термін «пострадянський простір» втратив свою актуальність у нинішніх умовах відносин Казахстану та Росії.
В останні два тижні Казахстан пережив небувалий приплив людей із Росії. Після 21 вересня, коли Володимир Путін оголосив про часткову мобілізацію, на кордоні утворилися величезні черги. На початку жовтня з’явилася інформація, що 200 тисяч росіян прибули від початку часткової мобілізації. Із них уже виїхало 147 тисяч.
Після 21 вересня Токаєв анонсував переговори з Росією щодо втечі росіян до Казахстану. Він заявив, що приїжджим необхідно допомагати і країна має виявити «гуманність, терпіння та організованість».
«Ми маємо піклуватися про них і забезпечити їм безпеку. Це політичне та гуманітарне питання. Я доручив уряду вжити необхідних заходів», – заявив президент.
Краще контролювати процес
Талгат Калієв, казахстанський політолог та блогер, вважає, що дані заяви Токаєва не повинні дратувати керівництво Росії.
«Це все-таки громадяни Росії, тимчасово згодні чи тимчасово не згодні з політикою [России]. Але коли до нас приїжджає така велика притока іноземців, нам необхідно для забезпечення власної політичної стабільності. [Мы должны] запобігти розвитку конфліктної ситуації, попередити погіршення криміногенної ситуації», – каже він.
Опинившись у Казахстані, люди можуть не впоратися з кількістю проблем чи вирішувати їх неправильно, вважає Калієв.
«Тому краще контролювати цей процес і наскільки можна працевлаштувати, наскільки можна розселити, організувати, мінімізувати будь-які і небажані сценарії», – каже він.
Для економіки Казахстану такий приплив мігрантів має і плюси, і мінуси, адже невідомо на який термін приїжджають люди і які потреби, каже Калієв. Плюс не всі роботодавці готові брати тимчасових працівників. Однак Казахстан все одно зустрічає росіян привітно.
На кордоні з Казахстаном росіяни, які чекають на свою чергу перейти кордон, живуть у наметах, готують їжу на жаровнях. Росія цими днями переживає справжній біблійний результат — росіяни тікають від кремлівського фараона, який хоче їх усіх знищити. pic.twitter.com/p8oWjaYmD0
– Рустем Адагамов (@adagamov) September 28, 2022
«Ми надзвичайно жалісливий народ і гостинний. І як тільки у нас навіть на рівні дітей, коли бачать, що комусь потрібна допомога… Ми можемо обурюватись у соцмережах тощо. Але тільки доти, доки ми не побачимо людину. Як тільки я бачу, що людині потрібна допомога, [я готов помочь]», – каже він.
Нова суб’єктність Центральної Азії?
Згідно з Калієвим, зараз анулюється такий термін, як «пострадянський простір».
Пострадянський простір – це була така форма м’якого розлучення колишніх радянських республік, коли відповідальність за стабільність на цьому просторі була закріплена за Росією. І в нинішніх умовах, зважаючи на все, цей термін втрачає свою актуальність», – каже він.
А чи зможе Центральна Азія набути тут нової суб’єктності, залежить від поведінки та від політичної волі всіх лідерів центральноазіатських держав, вважає експерт.
«Самостійно кожна з наших республік зараз не має потенціалу для прояву подібної суб’єктності. А ось тісніша кооперація, особливо політична, економічна та культурна центральноазіатських республік, дозволила б зробити цей регіон більш самостійним, самодостатнім та юридично політично. Серйозним більш-менш гравцем», – каже Калієв.
Багатовекторна політика
Коментуючи слова Токаєва про невизнання референдумів та окупованих територій в Україні, Калієв відповів, що відповідь була очевидною.
“Казахстан веде багатовекторну політику. І дуже послідовно. Ми ніколи не визнавали всіх невизнаних державних освіт. Чому ми маємо сьогодні робити виняток? Це була абсолютно прогнозована відповідь. І водночас Казахстан зберігає абсолютну відданість традиціям і виконує всі свої зобов’язання у рамках цих угод», – каже він.
Калієв нагадав, що Казахстан утримався від голосувань щодо резолюцій ООН про невизнання референдумів, тому що країна намагається зберегти свій нейтралітет.
«Але водночас ми не підтримали, не виступили проти цієї резолюції. Оскільки в цьому випадку це порушує наш принцип нейтралітету, якого ми дотримуємося в цьому конфлікті, [ведь] у нас і тісні дружні відносини з Україною, і ми, безумовно, підтримуємо її територіальну цілісність», – каже він.
Калієв вважає, що війна колись нарешті завершиться, і Росія займе більш конструктивну позицію на глобальному просторі. І після цього Москва почне взаємодіяти з усіма країнами та з усім цивілізованим світом.
«Казахстан зі свого боку докладає максимум зусиль для того, щоби українсько-російський конфлікт вирішився. Казахстан неодноразово висловлювався про готовність виступити посередником у переговорах. Тому що будь-яка війна у будь-якому випадку колись закінчиться переговорами. Саме угода, і сподіватимемося, це станеться раніше, ніж пізніше», – каже він.
.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







