Як можна заткнути мільярдну дірку у бюджеті на 2024 рік? Звісно ж, не за рахунок скорочення соціальних виплат, наголошує канцлер. Проте лідер парламентської фракції СДПН Мютценіх закликає поквапитися.
Боротьба за федеральний бюджет – Мютцених: початок року без бюджетної угоди – проблема
Лідер парламентської фракції СДПН Рольф Мютценіх застерігає від вступу наступного року без принципової угоди щодо федерального бюджету. Ухвалення рішення Бундестагом до кінця року вже неможливе. Однак, як заявив Мютцених на федеральній партійній конференції СДПН у Берліні, зараз необхідно зробити все, щоб хоча б убезпечити тих, хто залежить від коштів.
Поки рішення не буде ухвалено Бундестагом, з січня діятиме так зване тимчасове управління бюджетом. У цей час можна буде здійснювати ті витрати, які необхідні для підтримки роботи адміністрації та виконання юридичних зобов'язань. Мютценіх зазначив, що парламентська фракція СДПН – на відміну від міністра фінансів Крістіана Лінднера (СвДП) – бачить у цьому проблему.
Процедура тимчасового бюджету зазвичай застосовується і після федеральних виборів, якщо новий уряд не встигає скласти бюджет за короткий термін між формуванням коаліції та початком року. Тому для Лінднера запізніле рішення щодо бюджету не є драмою. Держава цілком здатна діяти, наголосив він нещодавно. Жодна установа не буде закрита, жодна зарплата не буде виплачена. Ніхто з тих, хто розраховує на підтримку, її не отримає, сказав Лінднер.
Шольц: жодного демонтажу держави загального добробуту
На партійній конференції федеральний канцлер Олаф Шольц (СДПН) висловив упевненість у тому, що бюджетна криза коаліційного уряду може бути вирішена. «Перед нами не стоїть непереборне завдання. Нам просто потрібно, щоб усі дійшли згоди», – сказав він. «У такій ситуації не буде жодного демонтажу соціальної держави у Німеччині». Після кількох днів суперечок між лідерами коаліції з приводу федерального бюджету на 2024 рік дебати про економію та поновлення призупинення боргового гальма тривають.
Шольц заявив, що соціальна держава – одне з найбільших досягнень. Воно є частиною самосвідомості країни, яка вважає, що ніхто не повинен бути кинутий напризволяще. Канцлер чітко захистив рішення про підвищення допомоги громадянам приблизно на дванадцять відсотків на початку 2024 року, яке також було поставлене під сумнів правлячої ВДП. Значне підвищення “вигідно тим, хто насправді вважає, що завжди надто багато платять тим, хто зараз не працює”, – заявив Шольц. «Але я думаю, що ви маєте протистояти цьому».
Міністр соціальних справ Хубертус Хайль (СДПН) заявив в ефірі телеканалу Phoenix, що під час переговорів усім доведеться рухатися вперед і зрештою йти на компроміси. Канцлер заявив, що СДПН стоїть на варті інтересів. “Нам також доведеться говорити про оптимізацію соціальної держави, але не про соціальні скорочення”, – сказав Хайль. “Це означає, наприклад, що ми не зруйнуємо систему пенсійного страхування, не поставимо під загрозу соціальне забезпечення нужденних”. Коли йдеться про пенсії, стабільність потрібна і майбутнім поколінням. На партійній конференції у Берліні лідер партії Саскія Ескен закликала переглянути правило звільнення від боргового гальма.
Боргове гальмо залишається в центрі уваги
Після рішення партійної конференції Шольц розпочне подальші переговори з Лінднером та віце-канцлером Робертом Хабеком («зелені»). Лідер СвДП неодноразово давав зрозуміти, що його поки що не переконують аргументи на користь припинення боргового гальма. Три лідери коаліції борються за те, щоб заткнути дірку в 17 мільярдів євро у бюджеті на 2024 рік та забезпечити інвестиції на захист клімату та модернізацію економіки найближчими роками. Шольц визнав, що ситуація дуже складна, «особливо коли ти не можеш робити все так, як вважаєш за потрібне, але при цьому змушений погоджуватися з іншими».
Міністр-президент Саксонії Міхаель Кречмер вкотре вказав на величезний потенціал економії доходів громадян. «Якщо, наприклад, ще один мільйон отримувачів допомоги для громадян почнуть працювати, то щороку можна буде заощаджувати 30 мільярдів євро. Ми готові до заходів, які призведуть до цього, але не до пом'якшення боргового гальма», – заявив політик ХДС в інтерв'ю Welt am Sonntag.
Економіст: урядам не вдається планувати майбутнє
Німецька федерація за екологію та охорону природи (BUND) висловилася за припинення боргового гальма у 2024 році. Майбутні проекти, наприклад, у будівельному секторі та в галузі фінансування відновлюваних джерел енергії, не мають бути поставлені під загрозу, заявив голова федерації Олаф Бандт в інтерв'ю німецькому агентству друку. Директор Німецького економічного інституту Міхаель Хютер заявив агентству dpa: «Уряд світлофора та попередні уряди не змогли підготувати країну до майбутнього і завадили конструктивним дискусіям про можливі та розумні реформи боргового гальма».
Економіст Моніка Шнітцер заявила в інтерв'ю газеті Rheinische Post, що необхідно ретельно продумати, чи можна знову призупинити дію боргового гальма у 2024 році. Вона також висловилася за відміну «шкідливого для клімату дизельного субсидування», тобто податкових пільг на дизельне паливо.














![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)






