Лише нещодавно вийшов перший епізод подкасту Меган Маркл, який активно обговорювали. Але зараз уваги до герцогині Сассекської прикуто ще більше. Справа в тому, що в Мережі опублікували нове інтерв’ю Меган Маркл, яку вона дала виданню The Cut Схоже, що воно викликало практично такий самий резонанс, як розмова з Опро Вінфрі минулого року. Чому Гаррі «втратив батька», чи готова Меган простити членів королівської сім’ї, чому подружжя поїхало з Британії, як до них ставилися в палаці — Маркл виклала все як на дусі. Про все це і багато іншого розповімо далі в статті.

Нове інтерв’ю Меган Маркл: головні моменти
Як і минулого разу, деякі моменти інтерв’ю викликали обурення шанувальників королівської родини. Навіть у дати виходу інтерв’ю побачили прихований зміст. Так, його опублікували за два дні до 25-ї річниці з дня трагедії з принцесою Діаною. Подейкують, що таким чином Меган вкотре хотіла показати свій зв’язок із Діаною, а може, і перетягнути всю увагу на себе. Втім, є й ті, хто вважає це збігом. Адже Меган знає, наскільки Гаррі важливі всі моменти, пов’язані з матір’ю. Герцогиня не могла в цьому випадку вчинити зі злим наміром.
До речі, навіть образ Мегану на обкладинці журналу став відсиланням до одного з образів Діани. Мова про знімки принцеси у чорній водолазці, які зробив фотограф Патрік Демаршельє.
Подивитися цю публікацію в Instagram
Гаррі сказав мені, що втратив батька.
В інтерв’ю Меган Маркл розповіла про розбіжності принца Гаррі зі своїм батьком Чарльзом. “Гаррі сказав мені: “Я втратив батька у цьому процесі”. Для них це не повинно бути таким самим, як для мене, але це його рішення»— сказала Меган. Після таких слів герцогині багато хто вирішив, що Гаррі просто зрікся батька.
Однак, як пояснює королівський біограф Омід Скобі, у цитаті сталася плутанина. І Меган мала на увазі те, що вона не спілкується зі своїм батьком і не хотіла б, щоб така ж ситуація сталася між Гаррі та Чарльзом.

Нападки на адресу королівської родини
На цей раз в інтерв’ю Меган не було жодних посилань до кольору шкіри. Натомість тепер Меган заявила, що не останню роль у її стосунках із рідними Гаррі зіграло те, що вона американка. Маркл розповіла, що до них з Гаррі в сім’ї ставилися інакше, не так, як до інших членів. У чому це виявлялося? Герцогиня зауважила, що, виконуючи свої обов’язки, вони з Гаррі хотіли також заробляти власні гроші. Однак їм так робити заборонили, хоча іншим у родині Віндзор було дозволено.
“З якоїсь причини нам не дозволили цього робити, хоча кілька інших членів сім’ї роблять саме це”— сказала Меган.
Подивитися цю публікацію в Instagram
Постійне тиск на пару і стало головною причиною, через яку вони наважилися виїхати з Великобританії. Гаррі і я були щасливі виїхати. Нас дуже пригнічувала динаміка ієрархії у королівській родині. Ми хотіли просто жити», – ділиться герцогиня. Цікаво, що, за словами Меган, вони були готові виїхати в будь-яку країну. «Нам би підійшла будь-яка країна Співдружності – Канада, Нова Зеландія, ПАР. Нам було все одно».

Вона також додала, що тільки до них із Гаррі в сім’ї було таке ставлення. Їм не давали жодної свободи. Хоча інші могли обирати, наприклад, куди поїхати з візитом, які зустрічі відвідувати тощо. Крім того, Меган дуже засмучувало те, що вона не могла вільно говорити те, що думає. До цього часу Маркл відновлюється після всього пережитого у палаці.
Подивитися цю публікацію в Instagram
Чи готова Меган простити королівську родину
Поки що особливих кроків до примирення між Сассексами та іншими членами королівської сім’ї не було помічено. Для цього потрібен час та зусилля, і Меган це чудово розуміє. Однак вона наголошує, що прощення та примирення можливе. До того ж на всі ці образи йде занадто багато енергії.
«Я думаю, прощення дуже важливе. Коли ти не пробачаєш, це забирає в тебе набагато більше енергії. Але й на прощення потрібні зусилля. І я їх робила дуже активно з огляду на те, що з моїм характером я можу сказати що завгодно»— сказала Меган в інтерв’ю.
Подивитися цю публікацію в Instagram
Герцогиня також порівняла себе з Нельсоном Манделою, колишнім президентом ПАР, лауреатом Нобелівської премії миру Це вже не вперше, коли Меган проводить таку паралель. З інтерв’ю можна зробити висновок, що зараз у США дружині принца Гаррі живеться набагато краще, ніж у палаці. «Тут [в США] ти виходиш із дому і відчуваєш радість. У нашому домі панує спокій. Тут легко дихається. Це лікує. Ти почуваєшся вільним»– ділиться емоціями герцогиня.

Сассекс зробили свій вибір. І якщо так вони почуваються щасливішими, то цей вибір можна лише вітати. Проте критика та скандали після подібних інтерв’ю, очевидно, ще довго переслідуватимуть подружжя.
.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







