Угруповання, що складається з колишніх військових, політиків, судді та князя планувало державний переворот у Німеччині. У справі затримано вже 52 особи.
Понад 50 людей затримала поліція у різних містах ФРН. Їх підозрюють у спробі здійснити державний переворот у Німеччині. Що відомо про цю справу зараз, повідомили в ефірі Stratera Show на радіо «Голос Берліна» з Машею Майєрс та Дмитром Губіним.
Хто за цим стоїть? Ось уяви собі, у Німеччині існує якась група, яка абсолютно не при владі, група людей із мисленням, як у Путіна. У чому полягає мислення Володимира Володимировича Путіна? Воно у тому, що не визнає результатів розпаду СРСР. Йому дуже не подобається, як були нарізані республіки у Радянському Союзі. І він мріє переграти цю історію. Але він є законно обраним президентом країни із атомною бомбою в руках. У Німеччині є люди, які мислять так само і які кажуть, що ми повинні відновити країну в межах 1870 року, коли, власне, Німеччина і утворилася, які не визнають Веймарської республіки, які кажуть, що освіта ФРН, ну і в дужках НДР було абсолютно незаконно, бо нема відповідних документів.
Тобто вони збираються відкотити історію на 1870 рік. Вони зареєстрована організація вкрай права – «Громадяни рейху». Їх усі чудово знають, і вони вважаються такими чудесниками, кверденкерами (Querdenker). Є таке важливе німецьке поняття. Воно існувало досить давно, але сильно увага до нього посилилася під час локдаунів, під час пандемії, коли вони почали виходити на вулиці. Вони причетні до антивакцинаторського руху, казали, що вірус придумали, створили в лабораторіях, що маски носити – це безглуздо і так далі. І ось тоді утворилася дуже цікава річ. З’ясувалося, що люди, які альтернативно мислять, що про коронавірус, про історію, вони зближуються.
І ось сьогодні вранці поліція провела обшуки у 11 землях. Брало участь у цій операції, щоби просто всі представляли масштаб, близько 3000 поліцейських. 52 людей було затримано. Але це означає, що вони зараз не на волі. 52 особи підозрюються. А у чому вони підозрюються? На хвилинку — у скоєнні державного перевороту. Тобто у плануванні, намірах здійснити державний переворот, у тому числі із збройним захопленням Рейхстагу.
Офіційна позиція всалтей така: є змова, комплот, який ставив за мету скасувати існуючу владу. До цього комплоту входили також офіцери та солдати бундесверу. Я зараз цитую Bild. Очевидно, військові таки відставні, судячи з того, що там були солдати збройних сил НДР. На чолі цієї змови, ймовірно, стояв 71-річний князь (князівський будинок у Тюрінгії) Генріх Ройсс. Також до цієї групи входила берлінська суддя Біргіт Мальзак-Вінкеманн. Рідкісний випадок, коли повністю оголошуються прізвища, але в цьому випадку вони оголошені. І ще якийсь там солдат спецназу.
Маша Майєрс: Але чи затримано кілька десятків?
Дмитро Губін: Так, а це як верхівка. Влада підозрює якусь групу, в якій імовірно входять як мінімум 52 особи, на чолі якої стоять колишній член Бундестагу від «Альтернатива для Німеччини» та берлінська суддя Мальзак-Вінкеманн, яка, до речі, одночасно претендувала на посаду міністра юстиції, що, Зрозуміло, надає пікантності ситуації. Також причетні солдати спецназу. У них є зброя, яку вилучали, і це справді величезна така поліцейська операція.
Маша Майєрс: Це якась змова божевільних, така політична клоунада? Причому вона може стати приводом для серйозної поліцейської операції, бо за формальною ознакою це є спроба державного перевороту, це спроба повалення влади тощо. Саме мене хвилює це не в сенсі реакції офіційної влади та правоохоронних органів. Мене хвилює це саме собою, ця трійця якихось дивних людей, які планують захоплення Рейхстагу. Це звучить анекдотично. Це більше схоже на те, що справді під нинішньою німецькою владою, як то кажуть, хитається крісло, чи це більше схоже на абсурдну змову, купи таких фриків, скажімо так?
Дмитро Губін: Справа в тому, що у Німеччині є традиція екстремізму. Це знамениті «червоні бригади, це лівий екстремізм 70-х років, коли реально викрадали та вбивали політиків. Є екстремізм правий, хоч він легальний, тобто «Громадян Рейху» не забороняють. Ти знаєш, що неонацистські партії в Німеччині не забороняють, як багато хто єхидно вважає, щоб їх було просто зручніше контролювати Комітету із захисту конституційного ладу. Є така принаймні версія.
Ось цей правий екстремізм, чому до цього серйозно ставляться? Тому що, наприклад, у 2016 році, якщо мені зараз пам’ять не зраджує, один із учасників цього руху «Громадяни Рейху», до нього прийшла поліція перевіряти наявність зброї. Він відкрив вогонь поліцейським. Прийшло четверо поліцейських. Одного він убив. Тобто це не жарти. А «червоні бригади» у Німеччині це взагалі що таке? Вони реально вбивали, реально підривали. І Німеччина досі пам’ятає, особливо старше покоління. Тобто тут є свої традиції екстремізму і те, що може виглядати як анекдоти, наприклад, зіткнення з поліцією там, десь у Гейдельберзі на 1 травня щороку, що стає традицією. Але такі традиції екстремізму вони, безсумнівно, існують.
Я не маю жодного уявлення про те, яке рішення винесе суд. А можливо, взагалі суд не затвердить ці затримання, вони не перетворяться на арешти, їх відправлять додому. Ми цього не знаємо.
Тому перше, коли ти читаєш, що сьогодні в Німеччині розкрито спробу державного перевороту, який зі зброєю в руках збиралися зробити «Громадяни Рейху», у тебе перша реакція — це, звісно, збентеження. Прокинешся, а в тебе влада змінилася. Як це взагалі таке може бути? А потім ти починаєш розуміти, що це все лише версія. Гіпотеза дуже цікава, дуже захоплююча, дуже несподівана, яку ще потім доведеться довести. Ось що сталося, на мій погляд.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)







