Дослідники працюють над створенням екологічних двигунів для літаків. Наскільки реальні водневі та електричні літаки у Німеччині?
Екологічні перельоти: як Німеччина розробляє авіацію майбутнього
Улюблений засіб пересування німців – автомобіль. Майже кожен у Німеччині має автомобіль. Не дивно, що у питанні пересування все крутиться довкола шкідливих для клімату двигунів внутрішнього згоряння. П'ята частина викидів газів у Німеччині посідає такі двигуни. Щоб досягти кліматичних цілей, найближчими роками викиди парникових газів мають знизитися. Але може статися протилежне, причому не тільки на землі, а й у повітрі, тому важливо мати альтернативу – екологічні перельоти.
Є все: від повітряного таксі до електровертольотів
Компанія Airbus Helicopters працює над електричними гелікоптерами в Донауверті, а в Оберпфаффенхофені з наступного року розпочнуться випробування повітряних таксі. У Мюнхені стартап розробляє легені батареї для літаків. А в Котбусі (Бранденбург), за підтримки уряду, дослідницький центр Chesco з 2025 року випробовуватиме гібридно-електричні приводи – «навіть якщо вони годяться тільки для управління невеликими літаками», – каже керуючий директор Хайко Вітте.
Хто і де використовуватиме екологічні перельоти
У Німеччині компанія DHL іноді відправляє пошту на дванадцяти вантажних електролітаках. Акумуляторні літаки пролітають до 800 км. Канада, наприклад, використовуватиме їх для екологічних перельотів у віддалені міста та села. У Німеччині інфраструктура розвинена краще, необхідність таких рейсів невелика. Однак компанія Evia Aero працює над створенням мережі польотів для відрядження. Після пандемії коронавірусу зустрічі часто проводяться в онлайні. А якщо й потрібно їхати, компанії хочуть, щоб співробітник відстань менше ніж 500 км проїжджав поїздом. Аеропорти в німецьких містах можна використовувати для зв'язку між діловими центрами та містами, куди не ходять поїзди. Експерти очікують, що перші екологічні літаки з'являться серед німецького транспорту 2035 року.
Акумулятори, водень чи екологічний парафін – що переможе?
За даними Німецького аерокосмічного центру, літаки на акумуляторах надто важкі і пролітають не більше 200 км, і в них поміститься 10 людей. Цього не вистачить навіть для рейсу між Гамбургом та Бременом. У майбутньому частка легких матеріалів для виробництва акумуляторів зростатиме.
Через 5–10 років альтернативний літак має бути здатним пролітати відстань у 500 км та перевозити до 20 осіб. Тоді стане можливим переліт з Гамбурга до Франкфурта-на-Майні. Залишається проблема – заряджання. «Електроенергію в аеропортах вистачає лише на освітлення та опалення в терміналах», – каже експерт галузі Крузе. Його компанія уклала контракти з аеропортами на інвестиції у фотоелектричні системи, акумуляторні батареї та зарядну інфраструктуру. Надлишки електроенергії продаватимуться місцевим компаніям.

Перевага водню – легкість. Проблема – зберігання та перевезення. Чи буде він далі у лідерах – залежить від швидкості розвитку акумуляторів.
Третя можлива технологія – SAF (Sustainable Aviation Fuel). Це низьковуглецева альтернатива нафти та природному газу. Паливо виготовляється з сільськогосподарських відходів, біомаси та кулінарного жиру. Перевага: можна продовжувати використовувати сучасні двигуни. Акумулятори та водень безпечніші для екології, але SAF є єдиною альтернативою викопного палива на далекі рейси.
Коли чекати на екологічні перельоти?
Чи зможе мрія про «зелену» авіацію реалізуватися, поки неясно. Принаймні розробка екологічного парафіну та водню в процесі: «У результаті все залежатиме від розміру та класу продуктивності літака. Для далеких перельотів у найближчому майбутньому намагатимемося замінити викопне паливо. Поки що ми не можемо досягти ефективності за допомогою альтернативних двигунів», – каже Вітте.
Найближчим часом екологічними стануть лише короткі рейси, які замінять подорожі на машинах та поїздах. Але після пандемії коронавірусу попит на короткі рейси знизився. Екологічні рейси можуть коштувати дорожче. Можливо, інженерам доведеться вигадати щось ще, щоб зробити кліматично безпечні польоти в Німеччині вигідними.















![Вибори в США – 2026Ексклюзив «Поколінське зіткнення» та «слабкі» кандидати: що відбувається на праймериз у Каліфорнії Політика 02 червня 2026 18:38 AP Photo/Jae C. Hong У Каліфорнії у вівторок проходять праймериз перед проміжними виборами оберуть претендентів на посаду губернатора штату та мера Лос-Анджелеса. Хто є фаворитами гонки, в чому особливість цих праймеріз і що думають виборці — у матеріалі RTVI.US. Праймеріз у Каліфорнії фактично можна розглядати як перший тур голосування, оскільки вони проводяться на безпартійній основі. Вирішальний раунд відбудеться 3 листопада одночасно з проміжними виборами до Конгресу США. У бюлетені для губернаторських виборів значаться понад 60 осіб, проте основна гонка розгорнеться між чотирма кандидатами: колишнім міністром охорони здоров’я в адміністрації Джо Байдена Хав’єром Бесеррою, його колегою з Демократичної партії Томом Стейєром і двома республіканцями — Стівом шерифом Чедом Б’янком. Останні соціологічні опитування свідчать про лідерство Бесерри, сказав у розмові з RTVI.US професор кафедри політології Оклахомського університету Сет Маккі. Слідом йдуть Хілтон, Стейєр та Б’янко. Нагадаємо, раніше демократи побоювалися сценарію проходу до другого туру одразу двох республіканців — Хілтона та Б’янко, проте зараз опитування справді показують зростання позицій Бесерри, а також консолідацію консерваторів навколо кандидатури Хілтона. «Я очікую, що двоє з цих трьох провідних кандидатів (якщо не брати до уваги Б’янка) в якомусь порядку вийдуть до загального туру двох фіналістів. Я не думаю, що з’явиться несподіваний кандидат поза цією трійкою, але якщо це й станеться — це не стане для мене шоком… набір кандидатів досить слабкий, і, на мою думку, виборці Каліфорнії загалом вважають його посереднім», — заявив експерт. Щодо виборів мера Лос-Анджелеса Маккі зазначив, що інкумбент — Карен Басс — «зараз у великій небезпеці». На його думку, переобратися їй не вдасться. Басс бере участь у безпартійних перегонах, де її суперниками виступають зірка реаліті-шоу The Hills Спенсер Пратт, член міської ради Нітья Раман та ще 11 кандидатів. Як пише CBS News, програма Пратта отримала відгук серед виборців завдяки вірусній кампанії, зосередженій на проблемі бездомності та його особистій історії після втрати будинку внаслідок пожеж у районі Лос-Анджелеса Пасіфік-Палісейдс у 2025 році. Басс, навпаки, критикується за те, що під час минулорічних пожеж знаходилася за межами країни. Роман, що дотримується демократичних соціалістичних поглядів, також наголошує на питанні бездомності. Згідно з опитуванням UC Berkeley та Los Angeles Times, проведеного наприкінці травня, усі троє основних кандидатів мають порівнянний рівень підтримки: за Басс готові проголосувати 26% респондентів, за Раман – 25%, за Пратта – 22%. Якщо жоден із кандидатів не подолає позначку 50%, два лідери вийдуть у другий тур у листопаді. Динаміку виборів до Конгресу цього року багато в чому визначатиме так звана «Пропозиція 50» (Proposition 50) — ініціатива щодо перерозподілу виборчих округів, яку підтримав губернатор Гевін Ньюсом. За даними CBS News, нова схема може забезпечити демократам до 5 додаткових місць. Наразі Каліфорнію у Конгресі представляють дев’ять республіканців, однак, за попередніми оцінками, лише один із новостворених округів може принести перемогу для кандидата від Республіканської партії. “Демократичний перерозподіл округів був організований так, щоб дати демократам максимальний виграш до 5 місць, тому ми спостерігатимемо, наскільки близько демократи підійдуть до цієї мети”, – зазначив Маккі. У низці округів боротьба розгортається між представниками різних поколінь усередині Демократичної партії, а також між чинними законодавцями, звернув увагу експерт. Однією з найпомітніших перегонів стане суперництво між республіканцями Кеном Келвертом та Янг Кім. Кім вперше обралася до Конгресу у 2020 році, тоді як Келверт представляє Каліфорнію у Палаті представників з 1993 року. Завдяки системі виборів «топ-2» обидва кандидати можуть пройти у листопадовий етап голосування. «Оскільки праймериз проходять за системою «топ-2» (відкриті праймериз, де беруть участь кандидати будь-яких партій), у низці округів формуються свого роду «поколінські зіткнення», особливо між літнішими та молодшими демократами . Перегони одного чинного кандидата проти іншого завжди особливо цікаві, тому мені цікаво буде подивитися, хто переможе — Келверт чи Кім. Результати праймеріз, ймовірно, можуть дати досить чітке уявлення про те, як відбудуться загальні вибори», – додав експерт. У день голосування кореспондент RTVI.US Тамара Нерсесьян поспілкувалася з жителями Каліфорнії, щоб дізнатися, якого губернатора та мера вони хотіли б бачити і які зміни чекають від нового керівництва. «[Хотела бы видеть в качестве губернатора] кого я можу спокійно слухати. Зараз я терпіти не можу голосу… як там його звуть. Він постійно через все починає істерику . Я хочу, щоб Каліфорнія продовжувала дотримуватись політики, яка є зараз, і щоб ми не втрачали на національному рівні те, що маємо. І мені хотілося б бачити шанобливіше ставлення до жінок», — розповіла місцева мешканка Анітра. Інший респондент Іззі Гріффін заявив, що хотів би бачити на чолі штату людини, яка вміє прислухатися до думки людей. Він додав, що Карен Басс не має залишатися на посаді мера, оскільки Лос-Анджелесу «потрібні серйозні зміни». «Поменше шахрайства та корупції, однозначно. Цього зараз дуже багато», – зазначив Гріффін.](https://demo.pressa.rv.ua/wp-content/uploads/2026/06/Вибори-в-США-2026Ексклюзив-Поколінське-зіткнення-та-слабкі-кандидати.jpg)






